晚了点，石宗源还是找到了瓮安“６?２８”事件症结！(原创首发)  
[ 安崇民 ] 于2008-07-04 11:27:47 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]  
 
标签： 瓮安　症结  


　　７月３日，贵州省委在贵阳召开瓮安“６?２８”事件阶段性处置情况汇报会，今天，看到书记石宗源的讲话，我要说，虽然晚了点，他终于找到了解决瓮安“６?２８”事件的症结：“瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。”

　　鸡蛋有缝，怎不生蛆？“一些干部工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张，加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力，刑事发案率高、破案率低，导致当地社会治安不好，群众对此反映十分强烈。”如果瓮安公安不存在上述问题，就算李树芬事件是一起严重的刑事案件，公安严格执法、依法调查、依法查处，人民群众怎么可能“不明真相”被煽动？中学生们怎么可能让黑恶势力“指挥”？县委、县府和公安局大楼怎么可能被“打、砸、抢、烧”？

　　堤坝有蚁，怎不溃堤？瓮安县作为经济欠发达地区，“６?２８”事件还暴露出当地在发展过程中面临的种种复杂矛盾。“当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。”如果在发展、建设过程中没有侵犯群众利益，没有粗暴、简单、随意动用警力“对付”老百姓，“女中学生的死因争议”再大、再激烈，都可以诉诸法律，通过事实证据、法律程序解决，都只局限在争议双方当事人。怎么可能有成千上万群众参与？怎么可能有７岁的娃娃卷入其中？

　　情急之时，为了迅速平息这一事件，我们的石宗源同志看事件规模、事件恶劣状况多一点；听县委政府领导汇报、听公安警察汇报、听人大代表政协委员发言多一些；情有可原。情急之时，对“打、砸、抢、烧”一方、尤其是参与群体的理解少一点，对事件起因争议死者一方的了解少一些；也可以体谅。

　　随着对事件的进一步了解，石宗源还是找到了“６?２８”事件症结！亡羊补牢，来得及！因为处理事件的立场变了，站到了维护最广大、尽可能多的人民群众一边！“对不明真相的和协从的群众，应采取批评教育和团结的方法，绝不允许再激化、引发新的矛盾”。因为处理事件的顺序变了，首先处理“负有不可推卸的责任”的瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部，“决定严查彻究在此次事件中严重失职渎职的干部特别是领导干部的责任，建议免去瓮安县委常委、政法委书记、县公安局政委罗来平和县公安局党委书记、局长申贵荣的职务。同时，要求纪检监察部门按照《中国共产党纪律处分条例》查究瓮安县委、县政府主要领导和有关领导的责任。”

　　当然，石书记对当地“黑恶势力直接参与、直接指挥、打砸抢烧、违法犯罪”的定性准确无误，他先前的基本判断和现在还是一致的。“对幕后策划、组织、参与打砸抢烧的挑头骨干分子和黑恶势力的骨干分子及其他严重扰乱社会治安的不法分子，要加强调查取证，依法严肃处理。在案件办理过程中，必须以事实为依据、以法律为准绳，尽快将其绳之以法。”

　　这一找寻，晚了点，依然来得及！来得及为了人民，来得及赢得民心。